戏说怎样看待教你写文章的文章
本帖最后由 菜鸟书虫 于 2017-11-29 21:05 编辑看过很多各种各样关于怎么样写文章的文章，看得我头晕眼花，脑子发胀。看过之后基本没有记住里面的内容，不知道里面讲了一些什么道道，不知所云。反正各种文章里面的内容、道理是被他们说的是天花乱坠。各种文章里面是公说公有理婆说婆有理，理都被他们这些人说尽了。如果你都按照他们说的标准去做，顾及了所有人的标准，或许你写出来的文章在他们这些人看来也不是一流的作品，甚至判定你的文章是不合格的作品，毛病多多。当然了，我们这些普通人虽然不是什么专家、学者，就凑个热闹，也认识几个字，也偶尔会看一看这些文章。如果要我们这些普通人来评定，你顾及了他们所有人的标准，那同样也是动物——四不象。 如果你看这些教人写文章的文章看多了，你就真的再也不会写文章了，为什么呢？因为他们甲、乙、丙、丁四个专家、学者一共说了十个标准：甲是一个标准，乙是两个标准，丙是三个标准，丁是四个标准。如果你满足了他们甲、乙、丙、丁四个人的所有的写作标准，你就不会符合他们其中任何一个人的标准。因为甲、乙、丙、丁都会说你写的作品画蛇添足的地方太多，也就是达到的标准太多，不符合他们任何一个人的口味。如果你只达到其中甲的标准，没有顾及其他人，那你就只有迎合了甲，甲是高兴了，而乙、丙、丁就会不高兴；如果你符合乙的两个标准，没有顾及其他人，乙是高兴了，甲、丙、丁又会不高兴，还是不合格，毛病多多；如果你符合了丙的三个标准，那丙是高兴了，而甲、乙、丁三个人还是会不高兴，那你也是白费功夫 ；如果你达到了丁的四个标准，丁是高兴了，而甲、乙、丙同样会不高兴，结果可想而知，还是不合格，毛病多多。反正不管怎么说，你是不会符合他们所有人的口味的，不会让他们所有人高兴。当然你也就不会写出他们认为是一流的获奖的作品了。
当然了，所有事不能没有巧合，没有意外，没有奇迹。或许你也能获得一个意外的大奖，得到一个从天上掉下来的馅饼，为什么你会得到这个馅饼呢？因为评价你作品的甲、乙、丙、丁四个专家、学者都不在家，他们都被高看他们这些专家、学者的人请出去讲课了。因为他们出去讲课有本单位发给他们薪水之外的油水可以捞，还被大家捧着叫个某某“叫兽、砖家、学者”什么的，有了这个头衔，还能满足了他们的虚荣心，又有好吃好喝的伺候着，名利双收的事谁会不去做呢？如果他们再出个什么书，这也能顺便宣传宣传，多些买他们书的人，这不是很好吗？这个时候，他们才没有时间来评你的作品呢！那评判你作品的人也只能是他们委托的亲信了。这些亲信在他们四个专家、学者看来，也是有一点点文化的。也有一种可能，就是四个专家学者来不及找亲信，就随便找了一些他们的亲戚——即是一些没有什么文化的外行人来评了。这些外行人也不知道把大奖应该给谁，因为四个专家、学者走得急，临离开时来不及交代把大奖给谁。如果这些外行人正好也认识你，你也认识他们，那他们就会把大奖直接给你了。如果他们谁都不认识，那么他们这些外行人也只好靠猜硬币的正反面或抓阄这些办法来决定把大奖给谁了。又因为你的运气好，抓阄就抓到你了，大奖也就给了你了。本来你就觉得这个大奖应该给你，因为你熟读了他们四个专家、学者、教授的十个标准了，也努力做到了他们四个专家、学者的十个标准了，符合了他们四个人的心意，大奖不给你还能给谁呢？你就这么糊里糊涂的得到了一个大奖，可在你看来不是糊里糊涂的得到这个将的，只是我们普通人认为是你糊里糊涂的得到了这个大奖。
他们这些专家、教授、学者不在家对你来说反而是件好事，你还能弄到一个大奖，如果他们都在家，或者有一个人在家，你想得奖，你连碰一碰运气的可能都没有，那么你就一点点希望也没有了。
记得在小学时就看到书上说过，写作的几个要素———什么人物啊、故事情节啊、环境啊、时间啊什么的。现在在我看来写作就两个要素：一是要认识字，二是要会说谎话。你既然要写一篇文章，就当是写一篇长篇小说吧，你当然就会写到在什么年代里，什么环境里发生了什么事。既然写发生了什么事件了，能不涉及到人物吗？所以说，那些告诉你写作要有那几个几个要素的人一定是个榆木脑袋，人云亦云的老夫子级的老家伙。就算他不是老家伙，也是榆木脑袋。你要听他的，他不把你害死，也会把你教成和他一样的人云亦云的榆木脑袋，我相信你也不会有什么大出息了。
我说，写作其实很简单，只要把我说的这两个要素把握好了就行了，而且这两个要素同等重要，少了哪一个要素都不行：如果你就认识字，你不会撒谎，你就是想写你也没有东西写。如果你只会撒谎不会写字也不行，撒谎就是虚构故事，编故事，你不认识字不会写字，你就只能虚构故事而不能记录下来。所以说，认识字和会撒谎这两个要素是同等的重要。有时候，有人会说，撒谎比认识字重要，你只要会撒谎，不认识字不会写没有关系，你只要把故事虚构好了，请认识字的人代替你写也一样。或许大家有这样的体会：在乡间田头或街面摊头也有不少会讲故事的底层的草根，他们或许一个字也不认识，但他们能把一个故事讲得引人入胜，讲的是津津有味，很多人都愿意去听，你再请人把你讲的故事记录下来不就行了吗？可我说：不行。你不会写，会写的人就会把你的故事变成他们自己的故事，你哪一天被他们骗了，你还不知道呢。我们的四大名著里，《三国演义》看好不？其实虚构这个故事的人是一些普普通通的老百姓，可后来故事被罗贯中一整理，故事就成他的了。《西游记》和《水浒传》也是一样，原来故事都是一些普普通通的老百姓讲的，最后都被别人窃取了胜利的果实。所以说，一定要自己认字，自己会写，四大名著，有三大名著的胜利果实都被人窃取了。
话再说回来，我有时候也觉得教人怎么样写文章就好像教人学习语法一样，有它的一些道理，但也不能全信。全世界的人没有学习语法前，哪一个人不会说话？如果一直没有语法出现，是否全世界的人就不会说话，不会交流了呢？有时候尽信书还真不如无书。例如，你要写一篇长篇小说，你先弄好了结构，每一章节都有了提纲，这样你写起来确实顺手，写的途中不会被卡住，但它也有副作用，它会限制了你的想象力，你本来可以写三十万字的小说，你也只能写二十万了。所以说，我写任何东西都不会有草稿（提纲）。我也写长篇小说，我基本上都是信马由缰，天马行空。
再说了，世界上哪一个大作家是被教出来的，是看了教人怎么样写文章的文章才会写作的？ 在这里，我要告诉大家，我的话也不可信，因为我有时候也会害人。有时候，我自己看这一类的文章多了，心里不平衡，觉得他们能害人，我为什么就不能与他们一样害人呢？所以我也会害人，我就写了一篇《长篇小说写作简谈》，可我能够害的人还是没有他们的多，因为看我写的作品的人很少，放到网上的点击率还是很少，我就是想害很多人也还是没有这个能力，看来害人也要讲究能力的。
我的废话就说到这里，供客官们参考，有意见的客官，请提出宝贵的批评意见，欢迎吐槽，我一定会虚心接受的。
（在这里声明，我就认识几个字，认识的字太少，又不太会撒谎，不会人云亦云，所以不会有在甲、乙、丙、丁眼中的那种出息，所以到现在还是默默无闻的一个普通人罢了。）
非常认同作者的观点，为老师赞！ 赞同！ 蔚青 发表于 2017-11-29 18:30
非常认同作者的观点，为老师赞！
谢谢老师的关注！问您好！祝您笔丰！ 舟上客 发表于 2017-11-30 09:17
赞同！
谢谢老师的关注！问您好！祝您笔丰！ 颇有见地，学习了！感谢老师赐稿支持！ 荷语 发表于 2017-12-8 10:45
颇有见地，学习了！感谢老师赐稿支持！
谢谢您的关注！问您好！
页:
[1]