烟火中的佛 发表于 2016-8-30 23:19:12

拿来主义的新解 /烟火中的佛

   只是知道,但凡喜欢文字的,唯独痛恨和鄙视这抄袭和作伪的,事实上在所知的现实里却是屡见不鲜。且不论是如何的缘由,倒是马上联想到鲁迅先生的那篇杂文,有关的拿来主义,细细读了一遍,确实有点意思。
    如果说有点意思,那就是玩笑的话,自我调侃一下,以缓解纠结的心态,自我调整的确是我的需要。细想这拿来得有个实际的说明,否则又被引发了误会,或是马上被转移了话题,成了名和利的争执。身边的朋友和所认识的,喜欢文学的总是不以文字来吃饭的,也是知道当生活的根本不能被文字所代替的时候,文字是一种尊重和欣赏在闲时变成自我的一种提炼,即使如此,我们又从未将文字低贬,也未曾肆意使用它。
    总有些人不以为然,总有些人自以为是,只要是自己认为可以的,只要是自己认为对自己有用,都拿来。拿来显得有点霸气,而且道理也极具充分,“只在内部刊物上转载,不过未征得作者本人同意,不带有任何的功利,拿来用用怎么了?”
    倒是要问,是你的么?要是以此解释,那可有诸多含义的延伸,既然是不必大惊小怪,那就有好多如下:
    如果你的名字被人借用了去,起了纠纷,你会怎样想?
    如果你的车子被人拿去说是他的,你会怎样想?
    如果你的存折钱被别人拿走说是他的,你会怎样想?
    如果你的房子被人收走说是他的,你会怎样想?
    如果你的老婆被。。。。。。。这个我就不说了吧,宝强还在恼着呢,你会怎样想?
    如果要啰嗦很多,我会很如果,倒是说来,我并不纠结如此,而是这“拿来”的风早已经漫天飞舞。
    好的“拿来”,在那所谓的娱乐圈里是可以用来娱乐的,即使是一种颓废的,因为可以制造更多的亮点,以博取一笑的姿态来获取无限的票房,不好的“拿来”似乎就是那票房的毒药。于是想到,当如今把文学更看得并不那么值钱的论调总是充斥着利益和欲望的主流,以至于我们的取舍在犹豫之间,我是想这文学要是如同那娱乐里的投资那会是怎样的情况,又或是,文人的姿态是不能够表达的,因为是不起眼的,要是不停的吆喝总会让人怀疑是带了“出名”的预谋而来。的确,价值的体现,尤其在大多数人眼里如超市里的价码标签。
    “拿来”就是这样随性,这样任性。需要说的是,即使是随性任性,那得先要经得住考验,用我们的话说,就是得让自己有理。老人们常说:有理走遍天下,无理寸步难行。现在倒是可以来了个经典:有理只在嘴下,无理耍赖才行。拿了你的怎么样?你告我啊?告了我你就出名了!!忽然想起《甲方乙方》葛优的那句经典台词,是啊,这个世界不平的事多了,我们也就在这唏嘘里默默无言了吧。
    可是搞不懂的是,既然是要“拿来”,为什么不想一下该有没有自己的,至少也是一种光彩。一想当今的科技,一旦成为专利,即使不是产品,照样是极具价值的,若要拿来,就需要资本来推崇和提高它的价值,当我们谈论科技是第一生产力的时候,在感叹之余又尊重了它的价值,要想拿来,那是要付出什么的。
因为是别人的东西,不能够随便伸手,当侵犯他人的知识产权,那么法律责任同时会给我们好好上一堂课。这才是正理。自己的东西要不被他人拿去,一是要守住,二是要维护。拿来者的心态总是贪得无厌的,如想,要是一点心思没有,那要别人的变成自己的干什么?这的确是个问题了。
    或是我总是小题大做,危言耸听,疑惑众生,唯恐天下不乱,怎么,我还不是要杀人放火,那是,我没那个胆。但我更不喜欢随随便便的拿来,因为怕自己的脸皮太薄,别人的口水还没到脸上就挨不住,“不做亏心事,不怕鬼敲门”,坦然一点好。奉劝那些总是喜欢“拿来”的人们,小心你在拿去的时候,也得想想什么时候会被开撕。



春归处 发表于 2016-9-2 23:26:02

一针见血!那些酷爱“拿来”的人,真该好好反思了!
页: [1]
查看完整版本: 拿来主义的新解 /烟火中的佛