中国远山文学网

标题: 七绝 和细雨敲窗文友 [打印本页]

作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 08:36
标题: 七绝 和细雨敲窗文友
                                                   

                                                 七绝  和细雨敲窗文友
                                    --【
圆明园新年庙会见闻】
                                             王秉礼
                                                
                                只缘腐败国遭殃,莫忘名园大火狂。   
                              
                                痛骂慈禧奸党辈,中华岂让鬼嚣张。



                              附细雨敲窗原诗
                                

                                 七绝·圆明园新年庙会见闻(新韵)
                                          细雨敲窗
                                 
                                人潮滚沸笑声喧,海味山珍样样全。
                                一望废墟残照里,满坡断壁冷无言。




作者: 四季风    时间: 2017-1-28 09:18
和诗必须要“步韵,依韵,从韵”。现代诗存在一部分无韵诗。无韵诗怎么步韵呢?比较合理的观点是:原唱,唱和要意思差不多,或者有关联。这过程称为和答,和答不必从韵。--- 见百度
作者: 舟上客    时间: 2017-1-28 10:17
铭记历史,奋发图强!赏读佳作!
作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 10:59
四季风 发表于 2017-1-28 09:18
和诗必须要“步韵,依韵,从韵”。现代诗存在一部分无韵诗。无韵诗怎么步韵呢?比较合理的观点是:原唱,唱 ...

谢谢您的指导!问好!

我觉得:和诗没有标明,就不一定非得【步韵,依韵,从韵】,和诗的意思和原诗是要有有关联的,但也不会意思相同,要雷同就索然无味了!就像毛泽东和郭沫若的【七律 三打白骨精】一诗,好像我理解和您说的就不太一样。

郭沫若的原诗

         七律 三打白骨精
人妖颠倒是非淆,对敌慈悲对友刁。
咒念金箍闻万遍,精逃白骨累三遭。
千刀当剐唐僧肉,一拔何亏大圣毛。
教育及时堪赞赏,猪犹智慧胜愚曹。

毛泽东的和诗

  七律  三打白骨精·和郭沫若同志
一从大地起风雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训,妖为鬼域必成灾。
金猴奋起千钓棒,玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。

毛泽东的和诗,与郭沫若的原诗,韵脚不同,诗意大有区别。和诗比原诗高出很多。由此看出毛泽东崇高的思想境界,正确区别不同矛盾的博大胸怀,对敌对友爱憎分明的立场。

由于我不太懂得和诗的规则,所以也没有按规则去和,我看,还是宽松些好,和您交流个人看法,恳求指导!
作者: 四季风    时间: 2017-1-28 12:16
王秉礼 发表于 2017-1-28 10:59
谢谢您的指导!问好!

我觉得:和诗没有标明,就不一定非得【步韵,依韵,从韵】,和诗的意思和原诗是 ...

谢谢王主编回复!建议而已,仅供参考。新春快乐!
作者: 随雨听风    时间: 2017-1-28 17:14
标题: RE: 七绝 和细雨敲窗文友
两位老师见解均有道理。四季老师出言有据,秉承中华古诗词文化的一般要求,值得传承!诗词发展一千多年具有民族风格和广泛的群众基础。建国以来,双百方针落实,旧体诗、新诗双峰并峙。在保护旧体精髄的同时,新诗词曲雨后春笋发展,将成为今后诗词发展的必然趋势。因此王老的观点更符合现代人的思想,这也是当今讨论更多的问题。拙见,希望大家多交流讨论。
作者: 屿上日光    时间: 2017-1-28 17:52
写作方式有争议是好事,赞同三位老师的见解。随雨老师的分析很有道理。求同存异,共同进步!祝三位老师春节快乐!
作者: 细雨敲窗    时间: 2017-1-28 18:59
再赏先生雅和,感谢先生美玉。向先生问好,向各位问好!
作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 19:21
随雨听风 发表于 2017-1-28 17:14
两位老师见解均有道理。四季老师出言有据,秉承中华古诗词文化的一般要求,值得传承!诗词发展一千多年具有 ...

百度是有,我看,今天不足为凭据了。毛泽东的七律  三打白骨---和郭沫若,就是不同韵。红楼们的白海棠,是步韵的【次韵】,限韵,门,盆,痕,,,昏,所以大家都按此韵写。如果,有特别要求,就是要遵守,不要求,可自由些。但,体裁不能变。
作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 19:34
鼓浪听涛 发表于 2017-1-28 17:52
写作方式有争议是好事,赞同三位老师的见解。随雨老师的分析很有道理。求同存异,共同进步!祝三位老师春节 ...

不能求同,就存异吧,双轨制,也好。
作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 19:57
四季风 发表于 2017-1-28 12:16
谢谢王主编回复!建议而已,仅供参考。新春快乐!

古代和诗要求体裁和韵要求一致。今天也有不一样的,韵脚可以不一致,觉得更好些,约束更少些。
作者: 王秉礼    时间: 2017-1-28 20:13
随雨听风 发表于 2017-1-28 17:14
两位老师见解均有道理。四季老师出言有据,秉承中华古诗词文化的一般要求,值得传承!诗词发展一千多年具有 ...

红楼梦中的,咏白海棠,特别要求,步韵,限韵的和诗。现代没有要求的情况下,可以宽松些,就像毛泽东七律,三打白骨精,,,和郭沫若的诗,就是同体裁,不同韵的。
作者: 随雨听风    时间: 2017-1-29 18:38
王秉礼 发表于 2017-1-28 20:13
红楼梦中的,咏白海棠,特别要求,步韵,限韵的和诗。现代没有要求的情况下,可以宽松些,就像毛泽东七律 ...

我更倾向王老的观点。




欢迎光临 中国远山文学网 (http://zgyswxw.com/) Powered by Discuz! X3.2