非金典不读

菜鸟书虫 · 发表于 2018-3-1 11:33:47

      以前，忙里偷闲读了不少文友的文章，很多文友的文章确实写得很好，读来回味无穷。（个人觉得）这些文友的作品不输于一些“大家、名人”的”名作“。现在闲时，我也喜欢到一些网站里读了一些有些资历作者的文章，确实是写得不错。
      今天也是闲得无聊，又读了一些网站里一些“大家”的“大作”，还读了后面的跟帖。读后，我有些话想说可又不敢说，怕得罪了一些有组织的“大家”。这些有组织的“大家”因为写了不少年的文章了，有些“底子”，所以也在全国的不少报刊、杂志上发表了不少的文章。故，他觉得他的读书经验一定是对的，非得写在纸上或发表在这个论坛上那个网站上供人欣赏、膜拜。当然了，教人怎么样读书的初衷是好的，而且一些方法对部分人确实也可借鉴，一些初入或说是自认是“读书人”的人就把此作中的方法当作是至理名言，是“公理”。我说，任何一种读书方法就适用于一部分人而罢了，写在纸上自己欣赏还可，如果一定要发表在这个论坛那个网站里，我个人觉得就是害人了，至少说是害了部分人。在这里，我也向人民大众道个歉，我曾经也害过人，误导过一些看过我文章的读者，教人这样读书那样读书的，真的是害人不浅。今天读了一帖子，并且跟读了后面的跟帖，跟帖上说：他非金典不读。我也不知道气从何来，看到他的这句话就生气，他非金典不读就非金典不读吧，我生什么气呢？如果说他把个人的读书经验写在纸上再发表在各个网站里供人欣赏、膜拜，他是无心之过的话，那么他在后面的跟帖里说“非金典不读”，那就是实实在在的有心的害人了，那就不再是什么无心之过。
      个人觉得，读书是为了实用。也有人会这么说，我读书就是为了打发时间，修身养性。当然了，他读书是为了打发时间，修身养性也不能说他全错，因为这是他个人的事。因为他不愁吃穿，就是混日子等死，这有什么错呢？他当然可以把读书看着是打发时间、修身养性。可我要说，你把你个人读书的目的强加于别人那就是你的错了，你不能把你读书的目的写在纸上再发表在网站里，还说什么非金典不读，你这样说实在是害人不浅。我说，只要是知识，是书，大家都要读，不能挑着读，包括国家禁令的“黄色书”，是知识对你就有用，你不读是你的损失。我一直觉得，任何的知识对人都会有用的，怎么能说非金典不读呢？你这样误导别人，你这不是要害人还是什么呢？很早前，闹过这么一个笑话：一对小夫妻很多年都没有孩子，后来实在是没有办法了才去医院里检查，医生发现这个女人还是一个处女呢！
      个人觉得，不论是什么书，不要把它分成三六九等，什么是垃圾书，什么是金典书，哪有什么是垃圾书什么是金典书之说？只要是书就都是能读的书，就算一些书中的知识你暂时用不到，或者说对你不适用，你也不要说此书就是垃圾书。如果把金典书比作是食品，食品当然是人人都需要的，没有人不需要。如果把垃圾书比作是粪便，粪便对你也是有用的，就算对你没有价值，对在种地的人就是宝贝，就会用到它了。所以说，任何一本书都是有它的价值的。特别是想成为“作家”的朋友，读书就更不能“挑食”了，什么书都要读，因为你的写作中，什么知识你都会用得到，不要求你什么都精，但你什么知识都要懂得一点点皮毛，这样你才能把你的作品写好，写得精彩，作家本来就是一个杂家。
      在这里，我要对某些有些资历的作家朋友说，以后不要再说什么非金典书不读了，害人！