枫林醉
发表于 2017-5-15 13:03:20
树尖 发表于 2017-5-15 00:02
大家觉得可行,议议诗赛资金额、比赛规则与程序、时间等问题,以及举办这样诗歌赛的意义,还有资金来源。
资金问题好说:谁主张,谁筹集!
枫林醉
发表于 2017-5-15 13:05:21
春归处 发表于 2017-5-15 07:11
汪国真的诗歌,就表达少男少女纯真热烈的情感世界和追求理想的情怀而言,的确有他独特处。语言简洁明了,通 ...
这题目太大,远山才起步,水窄而浅,载不了这样一艘大船,!
荷语
发表于 2017-5-15 13:42:45
树尖 发表于 2017-5-15 12:03
你的诗歌是完美的吗?谁的诗歌又是完美的?
呵呵,对于诗观,各人各异,可能站得角度不同。老师我们只论诗,不谈人。我感觉春归总编所谈比较中肯,对于汪诗有自己辩证的看法与理解,并非对汪诗的全盘否定,谈得很好的。汪诗在一个特定时代产生了良好的社会效应,但如果我们现在写诗也还是那么直白干涩,停留在原地,就丢了古典诗歌的含蓄美了,有点倾向于歌词了。
荷语
发表于 2017-5-15 13:53:27
枫林醉 发表于 2017-5-15 13:05
这题目太大,远山才起步,水窄而浅,载不了这样一艘大船,!
老哥所言极是。目前远山会员业余诗者多,对于太专业的命题,讨论还达不到一定高度与深度。可以先随意互动交流就很好。
荷语
发表于 2017-5-15 14:01:10
树尖 发表于 2017-5-15 12:02
现在重新看汪国真的诗歌,其意义就凸显出来了,正如你所说。
是的。文学一向讲究百花齐放,何况诗歌更显人文精神,写诗者可以有自己个性化的追求。所谓“萝卜青菜,各有所爱。”形式不重要,主旨凸显社会正能量就是在实现诗歌的意义与社会功能、情感抒发了。您说是么?
枫林醉
发表于 2017-5-15 14:07:45
荷语 发表于 2017-5-15 13:53
老哥所言极是。目前远山会员业余诗者多,对于太专业的命题,讨论还达不到一定高度与深度。可以先随意互动 ...
这里聚集的多是草根写手,发发帖多志在自娱自乐,网站现阶段还是老老实实唱唱下里巴人吧!
春归处
发表于 2017-5-15 16:28:17
树尖 发表于 2017-5-15 11:58
汪是少男少女吗?他不是表达自己的感情吗?
你了解一下汪诗出名时,他还在干什么吧。喔,也许少男少女不准确,应该是青少年吧。记得汪声名鹊起时,我正上中学,那时读过不少他的作品。也许我的观点冒犯了你。真心说声对不起!
树尖
发表于 2017-5-15 18:12:56
春归处 发表于 2017-5-15 16:28
你了解一下汪诗出名时,他还在干什么吧。喔,也许少男少女不准确,应该是青少年吧。记得汪声名鹊起时, ...
冒犯谈不上,我就是问你几个问题而已。退一步说,写青春有罪?
汪国真言:
我的诗在不同的年龄有不同的感受,这些诗可以引起共鸣是因为有价值和特点。
如果是20年前,我也无法回答这个问题。时间证明了一切,时间给我发了一个奖牌:这个奖牌没有炒作,没有潜规则,没有红包,没有买榜。说明了我诗歌的生命力,这是成功的原因吧。
现代很多诗人很浮躁,以为写的东西越是读不懂越好,这是现代诗歌的误区。我认为真正的好诗是读得懂的,诗人要把复杂的事物简单化,把深奥的东西通俗化,做到能深入浅出,雅俗共赏。
树尖
发表于 2017-5-15 18:17:00
枫林醉 发表于 2017-5-15 13:03
资金问题好说:谁主张,谁筹集!
汪国真的诗歌没有共识之前,这个问题现在谈感觉早了点。
枫林醉
发表于 2017-5-15 18:52:02
树尖 发表于 2017-5-15 18:17
汪国真的诗歌没有共识之前,这个问题现在谈感觉早了点。
这不是先生提出来的么?再说,兵马未动粮草先行,没有经费,拿什么去奖!