枫林醉 发表于 2017-5-15 18:52
这不是先生提出来的么？再说，兵马未动粮草先行，没有经费，拿什么去奖！
下里巴人需要汪国真诗歌奖吗
荷语 发表于 2017-5-15 13:42
呵呵，对于诗观，各人各异，可能站得角度不同。老师我们只论诗，不谈人。我感觉春归总编所谈比较中肯，对 ...
他并不需要你们附和呀！虽然他是站长，你看他并没有回复你们的帖子。
假设他不是站长，又有几个人附和呢？
我们应该纯粹一点。
各人说出自己的看法即可。对错不在人数多寡的。
树尖 发表于 2017-5-15 22:41
各人说出自己的看法即可。对错不在人数多寡的。
我的观点是，学术上的问题可以各抒己见，允许各种思想碰撞，就某一论题展开讨论。但也要避免钻牛角尖，防止矛盾激化，理性地辩论。所谓开卷有益，百花齐放，百家争鸣。人人生而平等，我们提倡文明交流，礼貌待人。但不管是谁，请不可涉及黄赌毒，政治上的敏感话题，甚至是谩骂、粗言相向，上升到人身地域攻击，于己于人，毫无裨益。
树尖老师，我说得对吗？以前我也在中诗那边玩，我们应该是老朋友啦。让我们共同沏茶，一道品诗，岂不美哉！:handshake
风雨萧萧 发表于 2017-5-16 03:40
我的观点是，学术上的问题可以各抒己见，允许各种思想碰撞，就某一论题展开讨论。但也要避免钻牛角尖，防 ...
我问春归处几个直接问题他避而不答，这几个问题并非攻击，仍然是交流，你误会了。
本帖最后由 树尖 于 2017-5-16 07:12 编辑
风雨萧萧 发表于 2017-5-16 03:42
树尖老师，我说得对吗？以前我也在中诗那边玩，我们应该是老朋友啦。让我们共同沏茶，一道品诗，岂不美哉！ ...
我比较反感言论前后立场相左的人。
风雨萧萧 发表于 2017-5-16 03:42
树尖老师，我说得对吗？以前我也在中诗那边玩，我们应该是老朋友啦。让我们共同沏茶，一道品诗，岂不美哉！ ...
春归处并没有回复附和他的人，说明他并没有用身份压人。所以我们交流不应该因身份而已。
为什么其他人未参与，就是不附和。