评《少谈钱》的思想性

郑耳

评《少谈钱》的思想性
○郑耳

没有思想意义的小说，不是佳作。作者对主人翁人物形象和事件的态度能本质地反映出作者的世界观的，《小谈钱》是一篇具有鲜明思想的小说，作者一针见血地直击小说的思想且当成小说标题，不易。
古典文学作品，少谈或几乎不谈钱，这正应了那句古语，君子言义不言利。可在小说《少谈钱》中，作者对钱的描写，却是当下无法回避的主题。可以说，作者对钱的认识，是到位的，是与弘扬社会主义核心价值观相吻合的。主人翁钱鸽是新时代人物的雏形。一个白领阶层的代表人物钱鸽，有房、有工资、有社保，可谓衣食无忧。虽晚婚，但不影响他健康成熟的思想，这种思想如下。
一、        对钱是爱情基础的批判
钱是爱情的物质基础之一，但不是主要或决定因素。在第一章作者写道，“菊问：‘钱谁管，还是共管？’”钱鸽的答复是：“谁管工资，不重要，论我俩的工资，可不谈钱，或少谈钱。谈钱难堪嘛。”接下来，作者描写了钱鸽的心里活动：“对自己说，不谈工资，或少谈工资。”作者为什么是对自己说，因为钱鸽认为决定爱情的主要或决定因素不是钱，他只能对自己说。此时，也是在试探或考验菊：“答完话，钱鸽又把球踢了回去。心想，一个眼里只有金钱的女人，绝对不能做媳妇，权作试探菊，看菊如何作答。”。看菊如何作答。于是，菊的答复也正中了钱鸽的意：“‘菊说，钱是身外之物，不缺工资时，少谈工资，知足才常乐，对吗？’”对钱的理性看法一致，钱鸽提出了要拥抱菊就在情理之中了，说：“你的眼睛偷走了我的心。”也就符合逻辑了。作者的思想明确了，金钱绝不是爱情的基础。
二、弘扬诚信
诚信是公民弘扬社会主义核心价值观的重要内容之一，诚信的方式就落在钱上。第五章，作者钱鸽与擦鞋女有这样一段关于采购食材的对话：“擦鞋女问，为何不问价？钱鸽说，钱嘛，少谈。擦鞋女问，这是为何？钱鸽肯定地答，种菜的农户很辛苦。擦鞋女说，卖菜的又不是农民。钱鸽说，赚点差价，很正常，人家还要养家糊口。”一滴水折射出太阳的光芒。有这样的思想境界，是在夯实和谐社会的基石，也是夯实诚信的基石。采购东西时，讨价还价，你愿卖，我愿买，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿埃，双方都乐意，体现了诚信，也体现公平交易。作者这样的观点，正是倾向在营造诚信社会，弘扬诚信的观点极其明显。
一诺千金，是中华文明的优秀传统文化。然而，在市场经济的大潮中，时常会出现一些如利益至上、拜金主义等杂音，与时代和潮流极不合拍。《少谈钱》作者在第五章，通过路过绿洲医院志愿献血的事件细节描写，很有现实针对性，作者写到：“得了献血者的病人家属，支付费用给钱鸽。钱鸽不要。那病人不解，说，这是你应该得的；我承诺在先，你不要，我就失言了。”得救的一方承诺在先，而钱鸽认为献血是自愿的，也是在履行承诺，说：“这钱不能要。见那位家属的态度坚决，又说，收了你的钱，等同于受贿。那位家属仍固执地说，这位大哥，献血是救命，不是行贿；视献血救命为行贿，是歪理。钱鸽说，你今天就是有一千条理由，一万条借口，我也不会要。”有这样的社会诚信氛围，人人都能为承诺买单，我们渴望实现的诚信社会就不远了，这正是弘扬建设社会主义核心价值观须要的。文学作品弘扬主旋律，是作家的天职，由些可见，作者反对金钱至上的思想何其鲜明。
三、憎恨分明
佳作，在人物的艺术形象中，一定是强烈地流露出作者的爱憎感情。杜勃洛留波夫曾说过：“一部文学作品之所以能够表示一定的思想，并不是由于作者要宣传那种思想，而是因为他被现实生活的事实所打动，于是那种思想，就自然而然跟着发生。”因此，作品的思想倾向也就随着形象的完成而形成并熔铸在形象之中了。离开艺术形象的文学作品的思想性，是无法想象的。作者在第三章通过主人翁钱鸽的嘴对所谓文人眼里的钱，提出了严厉的批评，那些文字，刻骨铭心。作者大篇幅地批评了跟民间社团组织——红地角文学社，讲只有经济利益的贾才，作了坚决的思想斗争，文字犀利。正如作者呐喊的那样：“应加强学习，增加修养，自我净化、自我革新、自我完善、自我提高能力，文学社也要健全完善制度，用制度管人，绝不姑息迁就哪些利益至上的社员，应纯洁队伍，坚持初心，死守初心，为初心而写作，做无愧于初心的文人。”这不仅仅是对民间文学社团的呐喊，也是对那些低俗、庸俗、媚俗的作者敲警钟。
小说必塑造人物。作者塑造的主人翁形象成功了，小说也就成功了。主人翁钱鸽是一个复杂丰满的人物，在外面，作者立场鲜明，对内，面对自已的父亲，也不掩饰，真诚地与父亲直面问题。钱鸽是一个凡人，通过跟父亲谈追加生活费事件的细节描写，不仅丰满了钱鸽的形象，又几行字，几句话勾画出了父亲的节俭形象：“如吃不完的米线，必存放冰箱，下顿接着吃；一碗米线汤，也不忍倒掉，为防馊，必热涨，放入有水的盆中，剩吃；父亲也因此几次吃坏肚子，住院治疗。一次，钱鸽垮脸对父亲说，您因小失大，再犯同样的错，伺候您的人，就不是我了。想起这些，钱鸽下意识打了一个寒颤。在心里叹息，爹呀，我的爹。您真不可理喻。”一个寒颤二字，淋漓尽致把钱鸽此时的良心良知裸露无余。这些话，包含了作者自己的观点和认识，是作者对过分节俭的反映。正如鲁迅谈自己的创作经验时所说：“因为从旧垒中来，情形看得较分明，反戈一击，易制强敌的死命。”作者一定是熟悉生活的，没有生活基础，是写不出这些精彩细节的。
相信，随着新时代的到来，小说主人翁钱鸽的思想光辉，一定是白领阶层的闪光点，更是在昭示文化自信。

蔚青

欢迎老师来到远山，祝愿老师在远山精彩纷呈，创作愉快！

蔚青

没有思想意义的小说，不是佳作。精辟！

蔚青

欣赏老师文学创作的观点。文笔流畅，论述精准，说理充分，层次递近，具有较强的说服力。是一篇优秀的文论。高亮推介。