 我的父母对谈到他们身后之事颇为忌讳，亦不愿在身前做好安排。记得在父亲80岁时，我曾用轻松聊天的方式，试探着问他，他们百年后是想火葬还是墓葬呢？结果碰了一鼻子灰，而且他也不甚高兴，且说他身体健康，为什么要问他的身后事？他的回答让我哑口无言，结果一直拖到他86岁，身体快要不行了，才敲定了墓葬。反观我的公婆却早已安排好后事，到时我们只要打通电话，通知殡葬公司就解决了所有的事。 我公婆在多年前即双双签名，立下不接受侵略性治疗的同意书，也告知三个儿子。可是等事到临头之际，我老公看着自己的父亲因呼吸困难送医，若需急救则必须气切。老父虽曾签下不用急救的同意书，但做儿子的却于心不忍，因此又再去询问父亲的意愿，但病人在生死存亡关头时，犹如溺水之人，如有任何浮木必会攀扶，所以公公点头。 等他手术清醒后，发现自己的咽喉多插了条管子，并且不能说话，这时公公表情非常悲愤，结果没过几天，他又陷入昏迷，不到一个月已瘦成皮包骨，最后因心肺衰竭而往生。老公对老父白白多受一个月的折磨和病痛，颇为自责。 我婆婆今年88岁，我们怕老父重病时的旧事重演，正想在11月初回台探亲时，趁婆婆身体健康头脑清楚，想问她对自己后事是否有妥善安排及交待？没想到婆婆却主动提及，她上个月买了琼瑶的新书－《雪花飘落之前》，这书提倡“善终权”和“自主权”的观念，也是写琼瑶有感于老伴，平先生中风后成为植物人，虽然他因插了鼻胃管而延续了生命。但是琼瑶说，“最大的爱，就是让病人善终。” 我婆婆读完此书又因自身伴侣气切的惨痛教训，她不但将琼瑶这本新书转借给其他与她年龄相仿的朋友们，尤其她受到雪花飘落之前这本书的影响，她还特意写下并且亲笔签名交代自己的后事。婆婆说，“我深深被感动，也认同生是偶然，走是必然的观念。为了不让你们为难不舍，我现在非常清醒的嘱咐你们如下：让我有尊严的往生，当医药无法救治时，不要送加护病房，不动手术，无论在任何情况下．绝不插管，例如导胃、导尿和呼吸管，更不能气切、电击、叶克膜等任何维生措施。谢谢你们帮助我没有痛苦，平静自然有尊严的死去，千万不要被生死的迷思困惑，这就是你们对母亲最好的孝顺。” 我想台湾社会上许多旧的观念会因雪花飘落之前这本书而逐渐改变。记得好友的母亲90岁时因中风成了植物人，台湾主治医生力主给她母亲插管以维持老人的生命，好似家属如不遵从即不孝。最后家属迫于无奈，让植物人老母躺在病床多活了一年才往生。我想“善终权”和“自主权”的提倡，有助减少许多家庭对生死大事所带来的困扰和争执。 责任编辑 陈林先 |
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
